上证报中国证券网讯(记者黄冰玉)日前,深圳市东方富海投资管理股份有限公司(下称“东方富海”)在中国银行间债券市场成功发行“2025年度第一期定向科技创新债券——25东方富海PPN001(科创债)”。
作为债券市场“科技板”启动后首单民营创投机构科技创新债券,东方富海这一单科创债备受市场关注,其底层资产的硬科技属性,天然伴随技术迭代快、研发周期长、市场不确定性高等风险。如何量化这些传统财务模型难以捕捉的风险,对该笔科创债进行评级?
这一问题的答案,伴随着项目的落地揭晓——中证鹏元资信评估股份有限公司(下称“中证鹏元”)授予东方富海科技创新公司债券“AA”主体评级及AAAsti债项评级。近日,中证鹏元常务副总裁秦斯朝接受上海证券报记者专访,解析创投机构科创债的评级逻辑。
量身制定评估模型
区别于传统产业债对总资产、净资产等硬性定量指标的倚重,东方富海科创债的评级核心逻辑在于结合行业特点,考察其盈利性、安全性和流动性。
“通常情况下,我们主要从四个维度进行评估,包括经营与竞争、治理与管理、盈利能力、偿债能力及流动性。针对创投机构的特殊性,在个体信用评估时,侧重点有所差异。”秦斯朝表示。
例如,在经营与竞争的评估中,重点关注创投机构受托管理的基金规模、投向、分散度;品牌影响力、募资能力及行业排名;退出方式、投资业绩、投资损失等。在偿债能力及流动性评价方面,考察创投机构的杠杆水平以及流动性压力和管理能力。“由于股权投资的周期较长、收入波动较大,我们重点关注高流动性资产对短期债务的覆盖程度及其变化趋势。”秦斯朝说。
此外,股权投资项目大多涉及商业机密,按照相关法律法规要求,存在不宜披露的可能性。为避免信息不对称,中证鹏元在与客户签署含保密条款的评级服务合同后,往往会要求客户提供其投资基金的底层投资标的明细,据此来判断其过往投资能力以及未来的投资业绩及其稳定性。
构建动态调整机制
创投的长期性和不确定性难以避免,这对评级机构跟踪市场变化等动态风险、及时调整评级也提出了挑战。
对此,秦斯朝表示,中证鹏元一直高度重视受评主体及其已发行债券的动态风险,成立了专门的跟踪评级部门,制定了完善的跟踪评级制度和流程,并采用数据化、科技化的手段持续跟踪受评主体和相关债券的风险。
“我们除持续跟踪受评主体的财务状况变化、风险舆情外,还会跟踪行业监管政策、受评主体大额投资标的的经营情况,以及资本市场的变化对投资标的估值的影响等。”秦斯朝称。
除了上述举措之外,还需重点关注相关债券募集资金的使用情况,比如投资进度、投资安全性、可预期的投资收益情况等。秦斯朝表示,还可以定期考察创投机构科创领域投资总额、科创领域投资占比等指标的变化情况,侧面反映募集资金是否用于支持科创企业发展。
衡量特殊风险点
针对创投机构发行科创债的主体特殊性,在评级时,还需要对多个潜在风险点进行细致衡量。
创投机构对IPO或并购退出的依赖程度很高,从2024年的数据来看,IPO和并购退出的数量占比约为43%。但资本市场环境发生变化时,会影响创投机构的退出进度和现金回笼情况。在此背景下,秦斯朝表示,中证鹏元重点关注创投机构过往穿越政策周期、行业周期的能力,尤其是创投机构的流动性管控能力。
“股权投资”周期较长,且受投资标的经营情况和外部环境等因素影响,退出时点存在一定不确定性,与债券的存续期限相比,存在一定的期限的“债股错配”风险,这会否影响到创投机构发行科创债的评级?
“我们注意到,近期的科创债期限有拉长的趋势,有些还通过设置回售、赎回等条款增加存续期的灵活性,比如设置‘5+3+2’的发行期限。”秦斯朝表示。
不过,对于“债股错配”风险,中证鹏元仍会重点关注两点:一是创投机构整体的债务水平和流动性管理能力,负债水平低、流动性管理能力强的创投机构,“债股错配”的风险往往较小;二是募集资金用于股权投资的分散度,分散度高的创投机构,所投标的更有可能分布于“募投管退”的各个阶段,形成良性循环,进而降低“债股错配”的风险。
在秦斯朝看来,此前创投机构在债券市场融资较少,债券市场“科技板”落地后,将对创投机构债务融资市场产生深远影响。
具体来看:一方面,扩容了创投机构募集资金用途范围,可用于私募股权投资基金的设立、扩募,还配套了包括风险分担工具在内的一系列支持措施,将激发创投机构发债融资积极性,风险分担工具的创新还将降低创投机构的发债融资成本;另一方面,新政策支持创投机构发行中长期债券配资炒股平台,其融资通道进一步拓宽,预计将会推动科技投资体系从单一的“股权驱动”向“股债联动”发展。
量盈配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。